|
10
|
Зарубежнефть (ОАО)
|
Месторождения ЦХП блоки 1-4
Подробнее
|
8 800.00
|
750 / 8.50%
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
Месторождения ЦХП блоки 1-4 |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Зарубежнефть (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
8 800.00 |
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ЗАО "Ким и партнеры" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
|
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
750 |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
8.50 |
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
7.4 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.1 |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
9
|
ФСК ЕЭС (ОАО)
|
«ПС 500 кВ Енисей с заходами ВЛ 500 кВ и ВЛ 220 кВ», «ПС 500 кВ Усть-Кут с заходами ВЛ 500 и 220 кВ», «ВЛ 220 кВ Усть-Кут – Бобровка, ВЛ 220 кВ Усть-Кут – Тира, ВЛ 220 кВ Бобровка – Киренская, ВЛ 220 кВ Тира – Киренская, с ПС 220 кВ Бобровка и ПС 220 кВТ
Подробнее
|
|
аудит не закончен / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
«ПС 500 кВ Енисей с заходами ВЛ 500 кВ и ВЛ 220 кВ», «ПС 500 кВ Усть-Кут с заходами ВЛ 500 и 220 кВ», «ВЛ 220 кВ Усть-Кут – Бобровка, ВЛ 220 кВ Усть-Кут – Тира, ВЛ 220 кВ Бобровка – Киренская, ВЛ 220 кВ Тира – Киренская, с ПС 220 кВ Бобровка и ПС 220 кВТ |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
ФСК ЕЭС (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ЗАО "Ким и партнеры" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
инвестиционных проектов для нужд филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Западной Сибири |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
0.8 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.0 |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
8
|
Русгидро (ОАО)
|
Благовещенская ТЭЦ (2-я очередь)
Подробнее
|
8 200.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
Благовещенская ТЭЦ (2-я очередь) |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Русгидро (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
8 200.00 |
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "Эрнст энд Янг консультационные услуги" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
|
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
45.0 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.5 |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
7
|
РЖД (ОАО)
|
ВСМ-2
Подробнее
|
1 060 000.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
ВСМ-2 |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
РЖД (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
1 060 000.00 |
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "Эрнст энд Янг консультационные услуги" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
Тында-Комсомольск-на-Амуре |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
23.6 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.0 |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
6
|
РЖД (ОАО)
|
Тында-Комсомольск-на-Амуре
Подробнее
|
41 000.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
Тында-Комсомольск-на-Амуре |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
РЖД (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
41 000.00 |
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "Эрнст энд Янг консультационные услуги" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ВСМ-2 |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
|
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.0 |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
