20
|
Автодор (ГК)
|
Реконструкция М1 "Беларусь" 33-84 и 84-132км
Подробнее
|
98 000.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
Описание проекта
|
Название проекта |
Реконструкция М1 "Беларусь" 33-84 и 84-132км |
Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Автодор (ГК) |
Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
98 000.00 |
Источник финансирования инвестиционного проекта |
Cовместно с ООО "Тернер энд Таунсенд" и ЗАО "Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург" |
Наличие проектной документации |
|
|
Аудитор
|
Аудитор
(наименование юр.лица) |
ОАО "НЭО Центр" |
Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ЦКАД 3ПК |
Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
Сроки проведения ТЦА |
|
Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
Стоимость ТЦА, млн.руб |
47.5 |
Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.0 |
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
19
|
Автодор (ГК)
|
ЦКАД 3ПК
Подробнее
|
64 100.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
Описание проекта
|
Название проекта |
ЦКАД 3ПК |
Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
Cовместно с АО "Институт ИГХ" и ЗАО "Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург"
|
Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Автодор (ГК) |
Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
64 100.00 |
Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
Наличие проектной документации |
|
|
Аудитор
|
Аудитор
(наименование юр.лица) |
ОАО "НЭО Центр" |
Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
Реконструкция М1 "Беларусь" 33-84 и 84-132км |
Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
Сроки проведения ТЦА |
|
Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
Стоимость ТЦА, млн.руб |
47.8 |
Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.1 |
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
18
|
Автодор (ГК)
|
ЦКАД 4ПК
Подробнее
|
63 600.00
|
7815 / 12.30%
|
Не учтены
|
Нет
|
Описание проекта
|
Название проекта |
ЦКАД 4ПК |
Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Автодор (ГК) |
Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
63 600.00 |
Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
Наличие проектной документации |
|
|
Аудитор
|
Аудитор
(наименование юр.лица) |
ЗАО "КПМГ" |
Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ЦКАД 1ПК |
Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
Сроки проведения ТЦА |
|
Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
Выявленная экономия, млн.руб |
7815 |
Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
12.30 |
Стоимость ТЦА, млн.руб |
45.0 |
Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.1 |
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
17
|
РЖД (ОАО)
|
Восточный полигон
Подробнее
|
260 200.00
|
0.0 / 0.00%
|
Не учтены
|
Нет
|
Описание проекта
|
Название проекта |
Восточный полигон |
Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
РЖД (ОАО) |
Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
260 200.00 |
Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
Наличие проектной документации |
|
|
Аудитор
|
Аудитор
(наименование юр.лица) |
ЗАО "Делойт и Туш СНГ" |
Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
|
Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
Сроки проведения ТЦА |
|
Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
Выявленная экономия, млн.руб |
0.0 |
Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
0.00 |
Стоимость ТЦА, млн.руб |
22.0 |
Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
16
|
ФСК ЕЭС (ОАО)
|
ПС 400 кВ Мамоново (преобразовательный комплекс на основе инновационных схемотехнических решений) с ВЛ Мамоново-Госграница (ПИР)»
Подробнее
|
|
не целесообразно реализовывать / %
|
Не учтены
|
Нет
|
Описание проекта
|
Название проекта |
ПС 400 кВ Мамоново (преобразовательный комплекс на основе инновационных схемотехнических решений) с ВЛ Мамоново-Госграница (ПИР)» |
Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
ФСК ЕЭС (ОАО) |
Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
Наличие проектной документации |
|
|
Аудитор
|
Аудитор
(наименование юр.лица) |
ЗАО "СВЕКО СОЮЗ ИНЖИНИРИНГ" |
Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ВЛ 500 кВ Усть-Кут – Нижнеангарская с ПС 500 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ, ВЛ 500 кВ Донская АЭС – Борино (Елецкая) с реконструкцией ПС ВЛ Борино (Елецкая) |
Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
Сроки проведения ТЦА |
|
Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
Выявленная экономия, млн.руб |
не целесообразно реализовывать |
Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
Стоимость ТЦА, млн.руб |
0.3 |
Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
0.0 |
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|