|
40
|
ФСК ЕЭС (ОАО)
|
Строительство ВЛ 220 кВ «Мильково-Усть-Камчатск
Подробнее
|
|
аудит не закончен / %
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
Строительство ВЛ 220 кВ «Мильково-Усть-Камчатск |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
ФСК ЕЭС (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "ЭФ-Инжиниринг" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ПС 500кВ Ногинск и ПС 500кВ Череповецкая (2 этап), ВЛ 500кВ Ростовская АЭС-Ростовская, ПС 500кВ Невиномысск и ПС 110 кВ и ЛЭП 110кВт (2 этап) |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
2.1 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
аудит не закончен |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
39
|
Тюменьэнерго (ОАО)
|
ВЛ 110 кВ Игриль-Саранпуль с ПС 110 кВ в п.Анеева, п.Сартынья, п.Сосьва, п.Ломбовож, п.Саранпуль (2 этап)
Подробнее
|
|
аудит не закончен / %
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
ВЛ 110 кВ Игриль-Саранпуль с ПС 110 кВ в п.Анеева, п.Сартынья, п.Сосьва, п.Ломбовож, п.Саранпуль (2 этап) |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Тюменьэнерго (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "ЭФ-Инжиниринг" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ВЛ 110 кВ Игриль-Саранпуль с ПС 110 кВ в п.Анеева, п.Сартынья, п.Сосьва, п.Ломбовож, п.Саранпуль (2 этап) |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
1.6 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
аудит не закончен |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
38
|
ФСК ЕЭС (ОАО)
|
ВЛ 500кВ Ростовская АЭС-Ростовская, ПС 500кВ Невиномысск и ПС 110 кВ и ЛЭП 110кВт (2 этап)
Подробнее
|
|
аудит не закончен / %
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
ВЛ 500кВ Ростовская АЭС-Ростовская, ПС 500кВ Невиномысск и ПС 110 кВ и ЛЭП 110кВт (2 этап) |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
ФСК ЕЭС (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "ЭФ-Инжиниринг" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ПС 500кВ Ногинск и ПС 500кВ Череповецкая (2 этап), Строительство ВЛ 220 кВ «Мильково-Усть-Камчатск |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
1.2 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
аудит не закончен |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
37
|
ФСК ЕЭС (ОАО)
|
ПС 500кВ Ногинск и ПС 500кВ Череповецкая (2 этап)
Подробнее
|
|
аудит не закончен / %
|
Не учтены
|
Нет
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
ПС 500кВ Ногинск и ПС 500кВ Череповецкая (2 этап) |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
ФСК ЕЭС (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "ЭФ-Инжиниринг" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ВЛ 500кВ Ростовская АЭС-Ростовская, ПС 500кВ Невиномысск и ПС 110 кВ и ЛЭП 110кВт (2 этап), Строительство ВЛ 220 кВ «Мильково-Усть-Камчатск |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
0.9 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
аудит не закончен |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
|
36
|
Тюменьэнерго (ОАО)
|
ВЛ 220кВ Надым-Салехард с ПС 220/110/6 кВ Салехард (4 этап)
Подробнее
|
|
аудит не закончен / %
|
Не учтены
|
Да
|
|
Описание проекта
|
| Название проекта |
ВЛ 220кВ Надым-Салехард с ПС 220/110/6 кВ Салехард (4 этап) |
| Принадлежность к группе проектов, связь с другими проектами |
|
| Общая информация (включая Обоснование экономической целесообразности реализации инвестиционного проекта)
|
|
| Наименование заказчика
(наименование юр.лица)
|
Тюменьэнерго (ОАО) |
| Дочерняя/ подведомственная организация реализующая проект
(наименование юр.лица) |
|
| Субъект(ы) РФ на территории которого реализовывается проект |
|
| Муниципальные образования (на территории которого реализовывается проект) |
|
| Ожидаемая дата сдачи проекта в эксплутацию |
|
| Заявленная стоимость проекта, млн.руб |
|
| Источник финансирования инвестиционного проекта |
|
| Наличие проектной документации |
|
|
|
Аудитор
|
| Аудитор
(наименование юр.лица) |
ООО "ЭФ-Инжиниринг" |
| Источник финансирования инвестиционного проекта. Независимость аудитора
(наименование других контрактов, выполняемых для Заказчика) |
ВЛ 110 кВ Игриль-Саранпуль с ПС 110 кВ в п.Анеева, п.Сартынья, п.Сосьва, п.Ломбовож, п.Саранпуль (2 этап) |
| Членство аудитора
в 'НО ТЦА' |
|
|
|
Технологический и ценовой аудит
|
| Общая информация
(ход работы над ТЦА включая возникшие сложности) |
|
| Этап ТЦА
(обоснование инвестиций, проектно-изыскательские работы, строительство, эксплуатация) |
|
| Сроки проведения ТЦА |
|
| Основные рекомендации аудитора по результатам Технологического
и ценового аудита |
|
| Выявленная экономия, млн.руб |
аудит не закончен |
| Выявленная экономия в % от стоимости проекта |
|
| Стоимость ТЦА, млн.руб |
2.5 |
| Выявленная ТЦА в % от стоимости проекта |
аудит не закончен |
|
|
Решения принятые по результатам ТЦА заказчиком
|
| Учет комментариев аудитора Заказчиком |
|
|
|
Комментарии федерального органа исполнительной власти
|
|
|
|
